ŠTA SE DOGAĐA U REPUBLICI SRPSKOJ: Milorad Dodik kaže da je Daytonski sporazum propao, a u izvještaju Vijeću sigurnosti UN-a traže…

U dokumentu se ističe da je Republika Srpska iznad svega nepokolebljivo posvećena miru.

 

 

 

Milorad Dodik, predsjednik SNSD-a, nedavno je na RTRS-u govorio o propasti Daytonskog sporazuma i onome čemu se uskoro nada, kada je u pitanju preustroj države. Dodik je govorio o planovima te kazao kako neće proći dugo da u Sjedinjenim Američkim Državama shvate da je Dejtonski sporazum propao.

 

 

Na pitanje hoćemo li imati Dayton 2, Dodik je kazao – „Polako, kud se žurite“!?

 

 

No, procurio je novi dio izvještaja Vlade bh. entiteta Republika Srpska Vijeću sinurnosti Ujedinjenih naroda, koji je svaki put do sada završio u “kanti za smeće”.

 

 

U izvještaju se navodi kako je “uspjeh Dejtonskog sporazuma ugrožen postepenim demontiranjem njegovih ključnih elemenata – demokratije koja je narušena protivpravnim prisvajanjem ovlaštenja od neizabranog stranog zvaničnika Christiana Schmidta, ustavnog uređenja BiH kao federalne države u kojoj većina nadležnosti pripada entitetima i konsocijativnih mehanizma podjele vlasti koji obezbjeđuju ravnopravno učešće konstitutivnih naroda u donošenju odluka”.

 

 

U 34. izvještaju bh. entiteta Republika Srpska Vijeću sigurnosti UN-a navodi se da su “tri suštinska elementa Ustava BiH ozbiljno degradirana uglavnom kao posljedica nepromišljenih i nesmotrenih stranih intervencija”.

 

 

Prvi element jeste sama demokratija u BiH, narušena dugogodišnjim protivpravnim prisvajanjem ovlašćenja od pojedinca, neizabranog stranog zvaničnika – takozvanog visokog predstavnika – a naročito uzurpatora te funkcije, Nijemca po imenu Christian Schmidt. Ustav BiH izričito predviđa da donošenje svih zakona “zahtijeva saglasnost oba doma” Parlamentarne skupštine BiH, navodi se u dokumentu upućenom prije sjednice zakazane za petak, 31. oktobar.

 

 

U izvještaju se navodi da ništa u Dejtonskom sporazumu niti u bilo kojem drugom izvoru prava visokom predstavniku ne daje ovlaštenje da donosi odluke koje su obavezujuće za BiH ili bilo kog njenog građanina, ali da su, uprkos tome, visoki predstavnici, uključujući visokog predstavnika Schmidta, vladali BiH posredstvom neustavnih dekreta, grubo kršeći demokratski ustavni poredak BiH.

 

 

Drugi element koji je ozbiljno narušen jeste ustavno uređenje BiH kao federalne države u kojoj većina nadležnosti pripada autonomnim entitetima – Republici Srpskoj i Federaciji BiH. Suprotno tom pažljivo koncipiranom ustavnom rješenju, visoki predstavnici i njihovi saveznici prenijeli su na nivo BiH na desetine nadležnosti koje su Ustavom izričito date entitetima, navodi se u prvom dijelu izvještaja.

 

 

U dokumentu se navodi da su “treći element Ustavom predviđeni konsocijativni mehanizmi podjele vlasti, koji osiguravaju ravnopravno učešće konstitutivnih naroda u procesima donošenja odluka, a koje su više puta i na najgrublji način sabotirali oni koji nastoje da koncentriraju vlast u rukama bošnjačke većine”.

 

 

Ovakva flagrantna kršenja Ustava BiH ugrožavaju uspjeh Dejtona, a istovremeno ozbiljno podrivaju stabilnost, vladavinu prava i demokratski razvoj BiH. Notorna nefunkcionalnost BiH nije posljedica dejtonskog kompromisa, nego nepoštovanja dejtonskog ustavnog poretka. U susret tridesetoj godišnjici Dejtonskog sporazuma, svi kojima je stalo do stabilnosti i uspjeha BiH moraju se ponovo obavezati na dosljednu primjenu izričitih odredaba Dejtonskog sporazuma, navodi se u izvještaju.

 

 

U dokumentu entitetske vlade u Banjoj Luci naglašava se da Republika Srpska snažno podržava Dejtonski sporazum, da ta podrška obuhvaća i opredijeljenost za suverenitet, teritorijalni integritet i ustavni poredak BiH.

 

 

U dokumentu se ističe da je Republika Srpska iznad svega nepokolebljivo posvećena miru.

 

 

Republika Srpska i njeno rukovodstvo dosljedno odbacuju svaku upotrebu nasilja i opredijeljeni su da se politički problemi u BiH rješavaju isključivo mirnim putem, navodi se u izvještaju.

 

 

Napominje se da Dejtonski mirovni sporazum iz 1995. godine predstavlja genijalan kompromis koji ne samo da je okončao užasan rat u BiH, nego je i omogućio mirnu koegzistenciju tri nekada zaraćena naroda u demokratskoj zemlji.

 

 

U izvještaju se navodi da stanovništvo BiH čine uglavnom tri konstitutivna naroda – Bošnjaci, koji su pretežno muslimani i čine neznatnu većinu, zatim Srbi, drugi po brojnosti, koji su pretežno pravoslavni hrišćani i Hrvati, koji su pretežno rimokatolici.

 

 

 Tokom rata u BiH, Bošnjaci su se borili za centralizovanu državu BiH bez mehanizama zaštite konstitutivnih naroda, dok su se Srbi borili za nezavisnu Republiku Srpsku. Dejtonskim kompromisom nijedan narod u BiH nije dobio sve što je tražio, ali je Dejtonski sporazum, kroz Ustav BiH, dao strukturu koja omogućava održiv mir i funkcionalnu zajednicu tri naroda među kojima vlada veliko nepovjerenje, navodi se u izvještaju.

 

 

Navodi se da je Dejtonski sporazum uspješan jer su “njegovi tvorci uvažili etničku situaciju na terenu, bez pokušaja da je prenebregnu”.

 

 

U sporazum su ugradili pedantno koncipiran ustav koji omogućava da tri konstitutivna naroda BiH žive mirno jedni pored drugih u demokratskoj državi, bez ugrožavanja ičijih vitalnih interesa. Srž dejtonskog kompromisa čini Ustav BiH, kao Aneks 4 Dejtonskog sporazuma – navodi se u prvom dijelu izvještaja.

 

 

Na koncu, potpuno su oprečni stavovi Milorada Dodika, koji navodi da je Daytonski sporazum propao i da nije isključen preustroj države “Daytonom 2”, s onim što je entitetska vlada u banjoj Luci poslala u izvještaju Vijeću sigurnosti Ujedinjenjih nacija.

 

(SB)

ŠTA SE DOGAĐA U REPUBLICI SRPSKOJ: Milorad Dodik kaže da je Daytonski sporazum propao, a u izvještaju Vijeću sigurnosti UN-a traže…

| Bosna i Hercegovina, Skandal, Slider, Vijesti |
About The Author
-