Ova uloga nikada nije objavljena. Nikada nije raspravljana u Parlamentu. Nije zahtijevala javno opravdanje.

 

 

 

Dok je izraelski rat u Gazi izazvao neviđeno međunarodno negodovanje, u globalnoj ekonomiji naoružanja dogodila se tiša, ali ne manje značajna promjena. Evropske države koje su dugo snabdijevale Izrael oružjem, komponentama i logističkom podrškom počele su se suočavati s pravnim izazovima, parlamentarnim pritiskom, otporom radnika i troškovima reputacije.

 

 

Izvoz je usporen, licence su pregledane, a u nekim slučajevima isporuke su potpuno obustavljene. U ovaj suženi prostor ušla je Indija – metodično, diskretno i bez moralnog oklijevanja. Time se New Delhi pojavio kao zamjenski dobavljač upravo u trenutku kada su Izraelu najviše bili potrebni pouzdani partneri, piše Palestine Chronicle.

 

 

Ova transformacija nije bila ni iznenadna ni slučajna. Bila je to posljedica sudara evropskih pravnih ograničenja sa strateškim ambicijama Indije, ideološkim usklađivanjem i namjernom izgradnjom ekosistema za proizvodnju odbrambene opreme osmišljenog da funkcioniše izvan nadzora ljudskih prava.

 

 

Do kraja 2023. godine, obim civilnih žrtava i uništavanje infrastrukture u Gazi učinio je kontinuirani izvoz oružja politički i pravno toksičnim za evropske vlade. Sudovi u Holandiji naredili su zaustavljanje transfera komponenti borbenih aviona F-35 Izraelu, navodeći rizik od kršenja međunarodnog humanitarnog prava.

 

 

Španija je obustavila isporuke oružja. U Belgiji i Italiji, lučki radnici odbili su utovariti vojni teret namijenjen Izraelu. Irska i druge države EU suočile su se sa rastućim parlamentarnim neslaganjem, dok se Njemačka – najjači evropski saveznik Izraela – suočila sa pravnim peticijama i rastućim domaćim protivljenjem.

 

 

Evropska dilema bila je strukturna. Pravila EU o kontroli izvoza eksplicitno zabranjuju transfer oružja tamo gdje postoji jasan rizik da se oružje može koristiti za počinjenje ratnih zločina ili zločina protiv čovječnosti. Gaza je učinila taj rizik nemogućim za poricanje. Čak su se i vlade politički sklone podršci Izraelu našle ograničene sudovima, sindikatima, civilnim društvom i pravnim okvirima koji – ma koliko nesavršeno – i dalje funkcionisali.

 

 

Izrael, naviknut na neprekinute evropske lance snabdijevanja, iznenada se suočio sa neizvjesnošću. Indija se nije suočila s takvim ograničenjima. Za razliku od Evropske unije, Indija nema režim izvoza oružja zasnovan na ljudskim pravima s primjenjivim crvenim linijama. Parlamentarni nadzor nad izvozom odbrane je minimalan.

 

 

Sudska intervencija je rijetka i lako se odbacuje kao pitanje “vanjske politike”. Medijski nadzor je ograničen, fragmentiran i često ga guše nacionalističke poruke. Izvozne dozvole mogu se izdavati tiho, pošiljke odobravati bez otkrivanja, a pitanja se blokiraju pod tvrdnjama o nacionalnoj sigurnosti.

 

 

Ključno je da je Indija prethodnu deceniju provela pripremajući se upravo za ovaj trenutak. Pod zastavama “Proizvedeno u Indiji” i indigenizacije odbrane, New Delhi je agresivno proširio domaću proizvodnju oružja – često kroz zajednička ulaganja sa samim izraelskim firmama.

 

 

Izraelski dizajni, indijski proizvodni pogoni, niži troškovi rada i politička izolacija od evropskih pravnih režima stvorili su idealno rješenje. Ono što Evropa više nije mogla otvoreno snabdijevati, Indija je mogla diskretno proizvoditi, sastavljati ili nadopunjavati.

 

 

Decenijama su odnosi između Indije i Izraela u oblasti odbrane bili uglavnom jednosmjerni: Izrael je prodavao oružje, Indija ga je kupovala. Taj odnos je sada postao kružan.

 

 

Indija nastavlja uvoziti vrhunske izraelske sisteme – platforme za nadzor, dronove, raketnu tehnologiju – dok izvozi vojni materijal nazad u Izrael.

 

 

To uključuje eksplozive, pogonska goriva, komponente povezane s municijom, podsklopove dronova i logističke inpute neophodne za održavanje dugotrajnih vojnih kampanja. Takve zalihe privlače daleko manje pažnje javnosti nego borbeni avioni ili rakete, a ipak su upravo ono što ratovi najbrže troše.

 

 

Drugim riječima, dok su se evropski naftovodi usporavali pod nadzorom, indijski naftovodi su ostali otvoreni.

 

 

Ova tiha zamjena je bila važna. Moderno ratovanje manje zavisi od spektakularnih sistema naoružanja, a više od stalnog dopunjavanja. Municija, eksplozivi i komponente su krvotok rata. Snabdijevanjem ovim, Indija je pomogla u stabilizaciji izraelskih vojnih kapaciteta u trenutku kada bi međunarodni pritisak inače mogao nametnuti značajna ograničenja.

 

 

Izraelsko povjerenje u Indiju kao zamjenskog dobavljača počiva na tri međusobno povezana faktora.

 

 

Prvo, ideološka konvergencija. Obje vlade uokviruju sigurnost kroz civilizacijske i većinske narative, prikazuju kritičare kao antinacionalne ili neprijateljske i odbacuju međunarodne mehanizme ljudskih prava kao politički motivirane. Militarizam nije samo politički izbor već organizacijski princip upravljanja.

 

 

Drugo, pouzdanost. Indija nije pokazala spremnost da uslovi odbrambenu saradnju humanitarnim rezultatima. Tamo gdje Evropa oklijeva, Indija ispunjava očekivanja. Nema javnih crvenih linija, nema etičkih upozorenja i nema signala da bi civilne žrtve mogle promijeniti politiku.

 

 

Treće, diskrecija. Izvoz indijskog oružja privlači ograničenu globalnu pažnju, a još manje domaću debatu. Zaštićen je birokratskom neprozirnošću i političkom klimom koja kritiku izjednačava s nelojalnošću. Za Izrael, koji se suočava s rastućom međunarodnom izolacijom, ova diskrecija je neprocjenjiva.

 

 

Kontrast između Evrope i Indije je možda najvidljiviji u oblasti otpora radnika. Širom Evrope, lučki radnici, sindikati u transportu i logistički radnici odbili su rukovati oružjem namijenjenim Izraelu, pozivajući se na moralnu odgovornost i međunarodno pravo. Ove akcije su materijalno poremetile lance snabdijevanja i pojačale javni nadzor.

 

 

U Indiji je takav otpor bio rijedak i izolovan. Tamo gdje se dogodio, nedostajala mu je institucionalna podrška i kontinuirana medijska pokrivenost. Oslabljeni indijski sindikati, smanjenje prostora za neslaganje i sve više prisilni državni aparat čine takve poremećaje mnogo lakšim za suzbijanje.

 

 

Demokratsko trenje u Evropi postalo je logistički problem Izraela. Demokratsko udubljivanje Indije postalo je izraelsko rješenje.

 

 

Pojava Indije kao rezervnog dobavljača signalizira dublju transformaciju u globalnoj trgovini oružjem. Kako se demokratije zasnovane na pravima suočavaju s unutrašnjim otporom prema militarizmu, lanci snabdijevanja migriraju prema državama koje su spremne odvojiti izvoz oružja od etičkih razmatranja. Rat, u ovom modelu, postaje samo još jedna tržišna prilika.

 

 

Za Indiju, troškovi se protežu dalje od ekonomije. Nekada slavljena širom globalnog Juga kao postkolonijalni moralni glas, Indija sada rizikuje da bude viđena kao transakcijska sila – spremna da profitira od ratova koje drugi oklijevaju otvoreno podržati.

 

 

Strateško usklađivanje s Izraelom i širom sigurnosnom arhitekturom koju predvode SAD može donijeti kratkoročne dobitke, ali narušava kredibilitet Indije među nacijama za koje Palestina ostaje simbol antikolonijalne borbe.

 

Indija nije samo zamijenila Evropu kao dobavljač. Zamijenila je evropska ograničenja. Tamo gdje je Evropa oklijevala po zakonu, Indija je napredovala po diskreciji. Tamo gdje se Evropa suočila s protestima, Indija se oslanjala na tišinu. Tamo gdje je Evropa riskirala odgovornost, Indija je ponudila poštivanje zakona.

 

 

Ova uloga nikada nije objavljena. Nikada nije raspravljana u Parlamentu. Nije zahtijevala javno opravdanje. Jednostavno je izvršena.

 

 

Na taj način, Indija je pomogla u apsorpciji međunarodnog bijesa, preusmjeravanju pritiska i normalizaciji kontinuiteta u izraelskoj ratnoj ekonomiji. Lekcija je sumorna: etičko povlačenje nekih država ne okončava ratove – ono samo prebacuje profit i odgovornost na druge koji su spremni da skrenu pogled.

 

 

Historija će zabilježiti ne samo ko je bombardovao Gazu, već i ko je osigurao da linije snabdijevanja nikada ne presuše. Indijska tiha zamjena Evrope osigurava da će biti dio te historije.

 

(SB)

“KRIJE” SE U AZIJI: Ko je zamijenio Evropu kao pouzdan dobavljač oružja Izraelu