Puhovski smatra da dodatni problem predstavlja nepredvidivost američke politike.

 

 

 

Od subote iz dana u dan, iz sata u sat traju nesmiljeni udari izraelsko-američke koalicije na Iran. U medijima se analizira sve, od korištenog oružja, taktike, strategije do posljedica za globalnu opskrbu energentima i ekonomiju. Drugačiji pogled na sve to ponudio je profesor filozofije i politički analitičar Žarko Puhovski u emisiji HRT-a Agenda: Svijet.

 

 

Govoreći o razlozima zbog kojih je napad uslijedio upravo sada, Puhovski smatra da odluka nije nužno rezultat preciznog tajminga, već prije kombinacije šire strateške logike i osobnog stila američkog predsjednika Donalda Trumpa.

 

 

Razlog bi bio to što je naprosto Trumpu u tom trenutku to palo na pamet. Trebalo je biti u subotu zbog burzi, da ne bude previše napetosti preko vikenda, ali bilo koja subota mu je mogla pasti na pamet. Mislim da se kod njega stvari doista događaju na slučajnoj razini, kazao je.

 

 

Ipak, dodaje kako takve odluke postoje unutar šireg geopolitičkog okvira.

 

 

U okviru jednog općeg plana, taj plan je bio oslabiti Iran kao konkurenciju glavnom američkom savezniku Izraelu u regiji, istaknuo je.

 

 

Puhovski napominje da Iran trenutačno nije nužno najslabiji, čak tvrdi da je prije nekoliko tjedana bio u nepovoljnijoj poziciji nego danas.

 

 

Opravdanja za napad na Iran se mijenjaju

 

 

Komentirao je i promjenu retorike američke administracije. Prema njegovu mišljenju, Trump je ranije otvoreno govorio o geopolitičkim i ekonomskim interesima, dok se sada ponovno vraća klasičnom američkom diskursu o ljudskim pravima i rušenju autoritarnih režima.

 

 

To doista jest koljački režim, ali on je bio takav i prije godinu dana i prije šest mjeseci. Kad su ga prvi put napali, nisu toliko govorili o njegovoj koljačkoj naravi, nego o atomskom oružju. Dakle, mijenjaju se ta opravdanja, pojašnjava.

 

 

Ocjenjuje da je priprema za intervenciju vjerovatno postojala, ali da je konkretni trenutak odluke bio nepredvidiv.

 

 

Bilo je očito da se stvar priprema. Meni se čini da je doista riječ o čistoj slučajnosti kada je odlučeno, zaključio je Puhovski, prenosi HRT.

 

 

Komentirao je i očekivanja koja su dio javnosti i Trumpovih pristaša imali nakon njegova ponovnog dolaska na vlast, posebno tvrdnje da neće pokretati nove vojne sukobe.

 

 

Upitan jesu li takve procjene bile realne s obzirom na Trumpov politički stil, Puhovski je rekao kako je i sam u početku očekivao drugačiji pristup.

 

 

Nadao sam se da će se on ponašati kao netko tko je velik dio svoje karijere proveo baveći se kupoprodajom nekretnina. On je na početku doista govorio: “Pošto Grenland, pošto Kanada”, doslovce. Naprosto mu je to palo na pamet, rekao je Puhovski.

 

 

Prema njegovom mišljenju, takav pristup međunarodnim odnosima pokazao se neodrživim u današnjem svijetu.

 

 

Činilo se da to ide, ali ispalo je da to tako jednostavno ne ide kao u 19. stoljeću, kada su se kupovali teritoriji, objasnio je.

 

 

Dodaje kako je američki predsjednik potom posegnuo za drugim sredstvom moći.

 

 

Onda se sjetio da ima, kako sam kaže, “najljepšu”, najbolju, najmoderniju, neusporedivu vojsku na svijetu i odlučio da će je ipak iskoristiti, rekao je Puhovski.

 

 

Političari su u ‘šizofrenoj poziciji‘

 

 

Apostrofirao je i položaj međunarodnih političara koji danas moraju održavati odnose s administracijom američkog predsjednika Donalda Trumpa, ocijenivši da se nalaze u vrlo nezavidnoj situaciji.

 

 

To je prilično šizofrena pozicija za političare koji moraju održavati odnose s tom administracijom u Washingtonu, rekao je.

 

 

Dodaje kako se takva situacija često svodi na otvoreno dodvoravanje američkom predsjedniku.

 

 

Puhovski smatra da dodatni problem predstavlja nepredvidivost američke politike.

 

 

Svako jutro se budimo čekajući što nam je Trump po noći spremio. Jučer su bile carine 39 posto, danas su 22. Neki dan 10 posto, ujutro 15. To se stalno mijenja, rekao je.

 

 

Govoreći o političkoj situaciji unutar SAD-a, primijetio je kako se i dio Trumpovih saveznika počeo distancirati od njegove politike prema Iranu. Među njima su, primjerice, republikanska zastupnica Marjorie Taylor Greene i politički komentator Tucker Carlson.

 

 

Carlson ga je, navodno, u nekoliko susreta posljednjih dana pokušao odgovoriti od napada na Iran, rekao je.

 

 

Vojna nadmoć SAD-a ne znači i političku pobjedu

 

 

Prema Puhovskom, ključni problem za Trumpa je relativno niska razina političke podrške u zemlji.

 

 

Jako je niska podrška Trumpu. I ono što je još važnije, ne vidi se kako bi on dobio podršku čak i kada bi na neki način dobio rat, ocijenio je, kako prenosi HRT.

 

 

Dodaje kako je vojna nadmoć SAD-a očita, ali to ne znači i mogućnost političke pobjede.

 

 

On može bombardirati Iran gdje hoće, kako hoće, može potapati njihove brodove, ali ne može ići na teren, u tako veliku zemlju s oko 90 milijuna ljudi. On ne može “zabiti” američku zastavu u Teheranu, rekao je.

 

 

Zaključno ističe da upravo zbog toga američki predsjednik teško može ostvariti pobjedu koja bi bila politički i medijski uvjerljiva.

 

(HRT-a)

PROFESOR ŽARKO PUHOVSKI: “Ovo je šizorfreno, Donald Trump je krenuo na Iran zbog…”