On se vjerovatno također kocka, nadajući se da bi Washington mogao „proći“ s arktičkim prisvajanjem teritorije.
Postaje sve jasnije da Donald Trump ozbiljno razmišlja o preuzimanju Grenlanda od Danske, saveznice u NATO savezu, uprkos upozorenjima da bi takav potez uništio savez.
Američki predsjednik zna da nijedna evropska zemlja ozbiljno ne bi pokušala zaustaviti ga silom, jer bi izgubila, piše Skys news.
On se vjerovatno također kocka, nadajući se da bi Washington mogao „proći“ s arktičkim prisvajanjem teritorije, jer ostatak NATO saveza više treba SAD nego što je on njima potreban.
Decenije oslonjenosti
Naravno, diplomatske ofanzive ili dogovori „iza zatvorenih vrata“ još uvijek mogu prevladati, ali neugodna istina kada su u pitanju Trumpove kalkulacije je da on zapravo ima smisla.
Decenije prekomjerne oslonjenosti većine NATO zemalja na američku vojnu moć, oružje i tehnologiju značile su da je sposobnost transatlantskog saveza da se brani bez SAD-a (a kamoli da se suprotstavi prijetnji iz Washingtona) postala opasno kompromitovana.
UK, uprkos tome što se predstavlja kao najmoćnija evropska vojska u NATO, nalazi se u posebno rizičnoj poziciji.
Njene oružane snage u velikoj su mjeri profitirale od „posebnog odnosa“ sa SAD-om, najviše kroz jedinstveno partnerstvo u nuklearnom naoružanju, poput raketa i podmornica koje lansiraju bojeve glave.
Britanska vlada tvrdi da je njena nuklearna sposobnost – kamen temeljac odbrane i sigurnosne politike – suverena. Ipak, odnos sa SAD očito je ključna komponenta.
Britanska zavisnost od konvencionalne američke vojne moći također je kritična.
Na bojnom polju, tzv. „enabler-i“ (sredstva koja omogućavaju djelovanje) su ključni, a Amerika ih pruža mnogo.
To uključuje obavještajne podatke sa satelita za pronalazak i praćenje ciljeva, sposobnosti elektronskog ratovanja za zaštitu aviona, ratnih brodova i tenkova od neprijateljskih napada, te logističke zalihe – vitalne za obnavljanje resursa ili transport trupa i opreme.
U bilo kojem ratnom scenariju, UK pretpostavlja da će djelovati zajedno sa SAD, čijom vojskom, mornaricom i zrakoplovstvom daleko nadmašuje ostatak.
To je omogućilo britanskim vladama kroz godine da štede na skupim dodatnim „enabling“ sposobnostima, vjerujući da će Amerika uvijek biti tu. Ali šta ako nije? Isto pitanje vrijedi i za ostatak NATO saveza.
Većina drugih članica slično se oslanja na američke „enablere“ kako bi njihove trupe bile što efikasnije, posebno na modernom bojištu.
Američki sistemi
Tu su i svi američki sistemi koje koriste britanske i druge NATO snage, poput helikoptera Chinook, lovaca F-35 i patrolnih aviona P-8.
NATO pokušava učiniti više u očekivanju da će američki vojnici raditi manje.
Planovi koje izrađuje Najviši saveznički komandant u Evropi (SACEUR) – najviši vojni zapovjednik NATO-a, pozicija koju je do sada uvijek držao Amerikanac – oslanjaju se na doprinose svih 32 članice za odbranu teritorija saveznika.
Ipak, SAD i dalje imaju dominantnu ulogu, čak i kada evropski saveznici i Kanada pokušavaju učiniti više u očekivanju da će Amerikanci biti manje angažirani.
A to je realnost sada, prije bilo kakve priče o Grenlandu.
Nakon Trumpovih napada na Venezuelu i hapšenja njenog predsjednika, danska premijerka Mette Frederiksen upozorila je da bi američki napad na NATO saveznika – odnosno Grenland – značio kraj saveza i „sigurnosti poslije Drugog svjetskog rata“.
Međutim, budući da bi najveći gubitnici u slučaju kolapsa sigurnosnog aparata bile ostatak NATO-a, takva perspektiva neće spriječiti američkog komandanta u šefu.
Umjesto toga, ovo bi trebalo biti konačno upozorenje za UK, Evropu i Kanadu da nikada više ne dopuste da se nađu u tako duboko ranjivoj poziciji.
(Raport)










