U odluci Pokreta VND da pokažu kako se ne bojimo silnika, kako je svaki pedalj BiH prostor za slobodno ispoljavanje vjere, kako siledžije nisu jaki i pobjednici – osim kada su ispred njih nezaštićeni i malobrojni – oni su pronašli pravi problem.

Povodom teksta “Fitna u Širokom: Kome se klanja Sanin Musa?!” objavljenog na portalu Radio Sarajevo, u kojem je u negativnom kontekstu spomenuto moje ime, zahtijevam objavu ovog demantija / odgovora na web portalu, a potom i na Facebook stranici vašeg portala.

Cjeloviti tekst demantija / odgovora:

Da je neko otjerao psa sa javne površine, a to da je popraćeno video snimkom na kojem se vidi ljuti muškarac i uplašeni kućni ljubimac kako od straha bježi, vjerovatno bi to naišlo na ozbiljniju osudu onih poput autora nepotpisanog teksta „Fitna u Širokom“ objavljenog na portalu Radio Sarajevo.

Međutim, kada razjareni UZP-ovac tjera damu sa javne površine, prekida njen namaz, a ona primorana ustukne od te vjerske obaveze, to je skoro pa nebitno za Faruka Velu, Almira Sokolovića, Dinu Softić Hodžić i Lanu Ramljak. Neko od njih je autor teksta, ili je barem odobrio tekst navedenog naslova.

Na početku neko od ovih novinara piše ili odobrava tekst u kojem se navodi postotak katoličkog stanovništva u Širokom. Visok udio od 99,6 posto po njima je mjera koja određuje da tamo ne treba obavljati namaz i da je to provokacija prema većinskom stanovništvu. Ova šovinistička i islamofobična poruka je jedna od prvih ovog tipa, nakon onih koje su upućivali ratni zločinci, a koja sugeriše da muslimani u nekim mjestima nemaju civilizacijsko pravo obavljati namaz. Vele / Sokolović / Softić Hodžić / Ramljak pišu, ili odobravaju da neko piše, kako je u Širokom bila džamija a odavno je nema, pa je to, valjda, znak da klanjači tu nemaju šta tražiti. Misle na brojne članove Pokreta Vjera. Narod. Država. koji su htjeli obaviti namaz u džematu. Zaključak je i da kritikuju sestru koja je htjela obaviti namaz, ali joj silnik nije dozvolio. Da je nekome u Kaknju zabranjeno da se prekrsti na ulici, isti ovi autori bi o tome plasirali desetke tekstova.

“ToBože”, tako nazivaju reakciju VND i ostalih patriota koji su htjeli razbiti UZP-ovske tapije na prostor. Ova njihova sumnja da je to naš stvarni motiv je sramotna, ali shvatljiva. Niko od ovih autora sa portala Radio Sarajevo nema ljudsku potrebu da zaštiti damu, da zaštiti opće pravo na kretanje i pravo na ispoljavanje vjere. To su njima tričarije, to su prihvatljiva onemogućavanja prava kada se krše na štetu muslimana. Onako slabašni, hrabri iza svojih tastatura, autori teksta nisu u onoj groznoj sceni vidjeli ni nasilje nad ženama. Naravno, o femicidu su napisali brojne tekstove, jer im je to trebalo za novinarsku plaćenu normu. U praksi, oni kritikuju zaštitnike žena napadnutih od strane nasilnika.

Pitanje za direktoricu portala Radio Sarajevo Senadu Peštek: Da li biste dopustili da neko kritikuje one koji se žele suprotstaviti onome ko vas je neopravdano otjerao sa javne površine?

Nisu u videu silništva nad muslimankom htjeli vidjeti ni trag onoga što se tokom agresije dešavalo našim ženama, pa otuda nemaju ni potrebu da ovu mirnodobsku verziju napada suštinski i opetovano osude, a ugroženu damu barem retroaktivno zaštite i silniku pošalju jasnu poruku da nije iznad zakona, da nije iznad prava i pravnog poretka.

U odluci Pokreta VND da pokažu kako se ne bojimo silnika, kako je svaki pedalj BiH prostor za slobodno ispoljavanje vjere, kako siledžije nisu jaki i pobjednici – osim kada su ispred njih nezaštićeni i malobrojni – oni su pronašli pravi problem. Dakle, Vele / Sokolović / Softić Hodžić / Ramljak dozvoljavaju da skrnavljenje molitve bude samo ovlaš kritikovano, a u nama koji šaljemo poruku dostojanstva i zaštitničkog odnosa prema vjernicima i prema ženama pronalaze suštinski problem. Ovakvim povicima na ove aktivnosti VND, de facto štite i promovišu tezu o ekskluzivnim pravima nad određenim teritorijama.

Pomenuti novinari, ili oni čiji tekst su plasirali, u svojoj malograđanskoj neinformiranosti i primitivnoj analitici tvrde da je najava masovne posjete vjernika Širokom “dar s neba Draganu Čoviću”. Amateri sa portala Radio Sarajevo smatraju da bi predsjednik HDZ-a BiH možda i prekinuo savezništvo sa Miloradom Dodikom, ali će odustati nakon što vidi da su muslimani drski pa da namjeravaju u džematu klanjati namaz u Širokom. Gdje se nalazi naše društvo kada ovakvi novinari i urednici imaju pravo bez nadzora odrasle osobe plasirati ovakve djetinjaste teze u medije? Nije Čović imao nikakav povod pa je prije nekoliko godina ušao u strateško savezništvo sa Dodikom. Nije niko klanjao u Širokom pa je odbio usvajanje parlamentarne rezolucije o Srebrenici i otišao na neustavno obilježavanje Dana RS. Da ne pričamo da Čović nije imao povod da angažuje zarobljene Bošnjake na prisilan rad, ali je to učinio. Mržnja ne treba povode i nema opravdanje – lekcija je i pragma koju nisu učitali površni novinari.

Autori manipulativno plasiraju i poruku da neće biti potrebno u javnosti govoriti što Bošnjacima onemogućavaju ukapanje u Stocu. Žele reći da je najavljena molitva u džematu u Lištici skandal koji će zagušiti priču o aparthejdu u Stocu i Dodikovom kršenju zakona. Ovako svjesno prihvataju tezu da je namaz u nekom bh. gradu isto kao kada Dodik isturi MUP RS da onemogući državne institucije u provođenju zakona. Nevjerovatne gluposti i mržnja prema onima koji se bore za ravnopravnost i slobodu ispoljavanja vjere.

“Analitički tim” Radio Sarajeva poziva na utvrđivanje “zašto i za čije interese Sanin Musa raspiruje međuvjersku i međuetničku netrpeljivost”. Dakako, ovdje vidimo da ovaj autorski tim ima istu paradigmu kao i onaj silnik sa snimka. Vele / Sokolović / Softić Hodžić / Ramljak u muslimanskoj molitvi vidi širenje netrpeljivosti. Kao što je onaj šovinista krenuo na ženu tokom namaza, i oni u kolektivnoj molitvi u istom gradu vide širenje mržnje pa na njegovu najavu kreću svojim primitivnim i šovinističkim tezama.

Naravno, autorima teksta je neshvatljivo da neko ima dostojanstva da brani svoju vjeru i da nisu ugasli glasovi i snaga onih kojima smeta atakovanje na muslimane, njihove džamije i vjerske slobode. Naša brojnost, jedinstvo i konkretan aktivizam u tim plemenitim i slobodarskim ciljevima ovim šovinistima i autošovinistima je noćna mora.

Ovakvi su kritikovali i masovno pojavljivanje muslimana u većinski pravoslavnoj Banjaluci 7. maja 2001. godine. Takvima je provokacija bila što su muslimani došli da postave kamen-temeljac za obnovu porušene im džamije. Valjda je trebalo ostati na tome da muslimani ne smiju obavljati namaz u tom gradu. Kao i što u Širokom žele da ostane. Šovinisti imaju isti kod, ali različite forme i alatke.

Sanin Musa
Profesor i autor
Bosanska narodna stranka / Pokret VJERA.NAROD.DRŽAVA.

(SB)

Related posts:

KONAKOVIĆ DEMANTUJE MEDIJSKE NAVODE: “Niko nije tražio da EUFOR hapsi, uvijek je tražena asistencija…” Vukanović: “Dodik je shvatio da se preigrao i sad pokušava da se vrati na fabrička podešavanja” Za kojim osobama se raspisuje Interpolova crvena potjernica: Objavljujemo proceduru ako Milorad Dodik bude uhapšen u stranoj zemlji NJEMAČKA TELEVIZIJA ANALIZIRALA: “Evo koliko ljudi čuva Dodika i šta misle u vrhu policije o sukobu s njegovim obezbjeđenjem” FATALNA GREŠKA: Pregovori s Miloradom Dodikom značili bi kraj Bosne i Hercegovine kakvu danas poznajemo… DODIK I STEVANDIĆ BLIJEDI OD NERVOZE: Naredno zasjedanje Komisije za kontrolu Interpolovih fajlova počinje za koji dan MAKAREVIĆ DOBIO INFORMACIJE PREKO NJEMAČKIH KANALA: “Najmanje dvije zemlje trenutno razmatraju uvođenje sankcija RS-u” DŽENAN ĐONLAGIĆ UPOZORAVA: HDZ koristi krivično pravni proces i državni puč Milorada Dodika za realizaciju ciljeva tzv. Herceg-Bosne… SVE JE KRENULO OD AJANOVIĆEVE PRIJAVE: Ministra Zukana Heleza ispitivala SIPA u prostorijama Ministarstva NERVOZA U ČOVIĆEVIM REDOVIMA: “Nakon mandata Željka Komšića, postoji opasnost od kandidature…”

Powered by YARPP.

DEMANT SANINA MUSE NA TEKST: “Fitna u Širokom: Kome se klanja Sanin Musa?!”