Tužilac Odobašić krivičnu prijavu Tužilaštvu BiH protiv svoga šefa Kajganića podnio u petak 30. januara.
Izet Odobašić, državni tužilac, osim ozbiljne pritužbe na rad glavnog državnog tužioca Milanka Kajganića, protiv istog je, kako saznaje Raport podnio u petak i krivičnu prijavu u kojoj navodi da je glavni državni tužilac zloupotrijebio službeni položaj i ovlasti.
Raport saznaje da je tužilac Odobašić krivičnu prijavu Tužilaštvu BiH protiv svoga šefa Kajganića podnio u petak 30. januara.
Odobašić je ranije u pritužbi koju je podnio VSTV naveo da je Kajganić zabranio slanje Sudu Bosne i Hercegovine na potvrđivanje optužnice za zločine u Sanskom Mostu i na Manjači, podignute protiv, navodno, njegovog nekadašnjeg nastavnika u srednjoj policijskoj školi i profesora na policijskoj akademiji i drugih osoba.
Među osobama koje je, kako se navodi u prijavi, zaštitio Kajganić je i bliski rođak “savjetnika u kabinetu glavnog tužioca Kajganića” Jugoslav Rodić. Posebno je sporno ko je javio osumnjičenima da je podignuta optužnica zbog čega je Mile Došenović pokušao dana krajem godine da napusti Bosnu i Hercegovinu.
Detalji iz krivične prijave od 30.januara
Raport objavljuje pritužbu koju je Odobašić podnio 29.januara, ali i detalje iz krivične prijave od 30.januara.
Tužilac Odobašić navodi u pritužbi na rad Kajganića, glavnog tužioca Tužilaštva Bosne i Hercegovine da posjeduje informacije i dokaze o radnjama Kajganić Milanka na funkciji Glavnog tužioca Tužilaštva Bosne i Hercegovine koje predstavljaju povrede dužnosti Glavnog tužioca.
“Glavni tužilac Tužilaštva Bosne i Hercegovine Milanko Kajganić u periodu od 28.11.2025.godine pa do danas poduzeo je niz radnji i postupaka u odnosu na moje postupanje u predmetu T20 0 KTRZ 0015279 18, u kojima se ogledaju obilježja disciplinskih prekršaja odnosno povreda dužnosti Glavnog tužitelja odnosno tužioca Tužilaštva Bosne i Hercegovine, kako je to taksativno navedeno u ovoj Pritužbi.
Imajući u vidu da sam ja dana 29.01.2026.godine Komisiji za rad i efikasnost tužilaštava Bosne i Hercegovine putem emaila „VSTVPravosudna [email protected] dostavio već informaciju o na radnjama i postupcima te propuštanjima Milanka Kajganića kao Glavnog tužioca u odnosu moj rad u navedenom predmetu, radi dosljednosti ja ću te informacije samo reinterpretirati kako slijedi.
Predmet, T200 KTRZ 0015279 18, tvrdi Odobašić nije iskazan u izvještaju kao završen, a taj predmet sam 31.12.2025.godine iskazao završenim podizanjem optužnice jer sam 29.12. 2025.godine u tom predmetu završio istragu i podigao optužnicu protiv šest osumnjičenih zbog krivičnog djela zločin protiv čovječnosti iz člana 172.KZ BIH.
“U istom predmetu podnio sam zahtjev za priznavanje većeg vrednovanja tog predmeta Glavnom tužiocu našeg tužilaštva dana 26.12.2025.godine dok je istraga još bila u toku, a lz razloga posebne složenosti ovog predmeta u kojem je tokom predistražnih i istražnig radnji koje su u 2024 godini uslijedile “ab ovo”(doslovno samo omot i inicijalni akt o pokretanju predmeta) poduzet veliki broj raznovrsnih istražnih radnji saslušanje i prikupljanje izjava 400 svjedoka vještačenje po više vještaka raznorodnoih struka i specijalnosti, prikupljeno i analizirano 1046 mterijalnih dokaza sa obimom više od 6000 stranica od čega je na blizu jedne polovine tih dokaza tim MRMKS iz Haga mjesec i pol dana radilo na izdvajanju istih iz javnih i drugih baza dokaza tog Mehanizma uz podršku tužitelja Bramertza, proučeno i korišteno više predmeta i presuda MKSJ i sudova u Bosni i Hercegovini i Republici Srbiji i Hrvatskoj koji su suđeni odnosno donošene presude u odnosu na osumnjičene za djela učinjena u sedam logora za nesrpsko stanovništvo u općini Sanski Most i na Manjači (npr. Predmeti : Karadžić, Mladić, Stanišić i Župljannin, Krajišnik, Radoslav Brdanin, Talić, Jovanović, Mejakić i dr., Kvočka i dr., Basarai dr, Vrućinić, Stanišić Simatović itd) druge istražne radnje i postupci u saradnji sa policijskim agencijama što je rezultiralo završetkom istrage i optuženjem 6 osumnjičenih od kojih četiri pripadaju policijskom menadžmentu i istražiteljskom timu SJB Sanski Most i sektoru državne bezbjednosti CSB Banja Luka koji su u okviru udruženog zločinačkog poduhvata logorskog Sistema i tipa vršili nezakonito zatvaranje više hiljada civila nesrpske nacionalnosti bez dokaza ih držali zatvorene u logorima te fizičkim mučenjem i na druge načine zlostavljanja nanosili im teške fizičke i duševne bolove usljed čega je najmanje 40 logoraša usmrćeno a od toga najmanje 19 gušenjem u kamionima te preko 1600 prinudno premješteno u vojni logor Manjača i potom prisilno deportovano van BiH, ali Glavni tužitelj Milanko Kajganić nije moj zahtjev uputio na kolegij tužilaca Tužilaštva iako je bio obavezan to uraditi radi pribavljanja mišljenja Kolegija, niti je do danas odobrio odnosno odlučio o zahtjevu za veće vrednovanju ovog mog predmeta odnosno sudbina tog zahtjeva mi je nepoznata, iako je rukovoditelj PORZ-a Ivan Matešić usaglasio se sa tim zahjevom što je opravdano jer predmet, bez lažne skromnosti predstavlja najsloženiji predmet na kojem je postupano u PORZ-u u 2025.godini, navodi Odobašić.Kako dalje tvrdi, Kajganić kao glavni tužilac zabranio je dostavu podignute optužnice u ovom predmetu Sudu Bosne i Hercegovine a potom poduzimao niz protivpropisnih radnji, neovlašteno, odnosno prekoračenjem i zloupotrebom ovlašćenja te van propisane procedure, brisanjem ili naređivanjem brisanja podataka i mojih dokumenata koje sam kao ovlašteni tužilac donio i pohranio u TCMS u okviru ovog predmeta, uključujući Naredbu o provođenju istrage od 28.11.2025.godine i osumnjičene odnosno njihova imena i prezimena, što je sve činio nakon 31.12.2025.godine uključujući i način završetka ovog predmeta.
U prijavi i pritužbi se navodi da je Kajganić u odnosu na rad Odobašića u navedenom predmetu “ponašao obijesno i vršio bulling pa je tako pokušao da njegovu naredbu o provođenju istrage izmjenim, odnosno stavim van snage”.
Naveo je da Kajganić kao glavni tužilac o tome nije upoznao Kolegij tužilaca, iako je rukovoditelj Odjela za raztni zločin, zamjenik Glavnog tužitelja Ivan Matešić potpisao saglasnost na Naredbu o provodenju istrage u ovom predmetu,
“Milanko Kajganić u funkciji i sa ovlaštenjima glavnog tužitelja Tužilaštva je ustvari svim navedenim i drugim radnjama postupao zloupotrebljavajući svoja ovkaštenja kao Glavnog tužioca i prekoračenjem istih a u namjeri da mi kao postupajučem tužiocu oteža odnosno da me spriječi ili onemogući u okončanju istrage u ovom predmetu a posebno da onemogući optuženje osumnjičenih Mile Došenovića koji je u izvršenju krivičnih djela u predmetu bio u funkciji šefa Ojeljenja za suzbijanja i otkrivanja kriminalteta i izvršioca u Stanici javne bezbjednosti Sanski Most i na toj poziciji zloupotrbom svojih ovlasti i propuštanjem dužnih radnje na odlučan način davao značajan doprinos ostvarivanju navedenog logorskog Sistema i udruženog zločinačkog poduhvata i krivičnih djela koja su počinjena prema civilima koji su zatvoreni u tim logorima, a sa tim osumnjičenim Kajganić Milanko je u poslovnim i drugim povezanostima u periodu od septembra 1992.godine do najmanje 2006.odnosno 2010.godine u kom period je taj osumnjičeni Milanku Kajganiću nastavnik u srednjoj policijskoj školi professor na policijskoj akademiji te jedan u hijerarhijskom nizu glavnih šefova tokom policijske službe Milanka Kajganića u CSB Banja Luka gdje je do 2010.godine osumnjičeni šef OKP, a kasnije je saradnja nastavljena i kroz edukaciju i druge oblike privatne povezanosti i saradnje sa tim osumnjičenim koji i dalje radi kao professor predmeta iz okvira policijske službe a sva ta povezanost su one okolnosti iz člana 29.ZKP BiH koje izazivaju razumnu sumnju u nepristrasnost Milanka Kajganića na poziciji i ovlašćenjima Glavnog tužioca Tužilaštva Bosne i Hercegovine za postupanje u ovom mom predmetu pa se zbog toga morao izuzeti od postupanja u ovom predmetu. Napominjem da je osumnjičeni Mile Došenović pokušao dana 26.12.2025.godine da napusti Bosnu i Hercegovinu prema Republici Srbiji očito dobro informisan da se priprema podizanje Optužnice i protiv njega u ovom predmetu ali je Granična policija Bosne i Hercegovine istog po naredbi tužitelja istog zaustavila od te namjere i vratila u Bosnu i Hercegovinu, tvrdi Odobašić.Također, isti razlozi i ponašanja Milanka Kajganića u funkciji Glavnog tužioca Tužilaštva Bosne i Hercegovine, kao u tački 5., u odnosu na ovaj predmet postoje i u odnosu na osumnjičenog Jugoslava Rodića koji je bliski rođak savjetnika u kabinetu Glavnog tužioca Milanka Kajganića a u vrijeme izvršenje zločina iz ovog predmeta je bio šef istražnog tima istražitelja Državne nacionalne bezbjednosti CSB Banja Luka-Detašman Prijedor i on je,prema dokazima u predmetu, bio osoba koja je organizirao i vodio sistem ispitivanja i nezakonitog pritvaranja civila u navedene logore te Kajganić kao Glavni tužilac Tužilaštva Bosne i Hercegovine i potom osnovu ipak nije premještanja a druge logore, mučenja progona i deportacije logoraša, ali se Milanko izuzeo od postupanja u ovom predmetu.
“Glavni tužitelj je pokušao zaustaviti optuženje i spriječio dostavu opptužnice u ovom predmetu koju sam podigao dana 29.12.2025.godine, iako nije imao konkretne primjedbe odluka uključujući i optužnice pa je to pokrio formulacijom da je Rukovoditelj odjela na optužnicu kako to nalaže Opšte obavezujuće uputstvo prilikom kontrole tužilačkih dobio detaljne upute međutim Rukovoditelj odjela nije imao nikakve upute jer bi one morale biti opismenjene i zavedene u A spis a rukovoditelj PORZ-a je prethodno, bez ikakvih primjedbi, dao saglasnost da se optužnica u predočenom tekstu može kao ispravna uputiti Sudu BiH. Milanko Kajganić kao Glavni tužitelj je dana 31.12.20225.godine usmeno putem telefona zabranio šefu Pisarnice Tužilaštva BIH Siniši Pantiću i službenici na otpremi pošte da izvrše otpremu optužnice u ovom predmetu sa pripadajućim dokazima Sudu Bosne i Hercegovine iako je optužnica unešena u TCMS i a predmet iskazan završenim podizanjem optužnice tako da je šef pisarnice vratio Optužnicu i dokaze mojoj stručnoj saradnici Saneli Junuzović, navodi Odobašić u prijavi.
Tražim da se svi ispitaju i saslušaju
Kaže da je Milanko Kajganić kao glavni tužilac naredio odnosno izvršio brisanje iz TCMS podataka o Naredbi o provođenju istrage od 28.11.2025.godine, i imena i prezimena osumnjičenih u tom predmetu te 13.01.2026.godine brisanje načina završetka predmeta vraćanjem u predmeta u status otvoren, a “da nije mene kao postupajućeg tužioca u predmetu prethodno o tome obavjestio niti zatražio moje izjašenjenj u vezi sa tim čime je postupio protivno odredbama Pravilnika o sistemu za automatsko upravljanje predmetima u tužilaštvima, Pravilniku o unutrašnjoj organizaciji Tutžilaštva Bosne i Hercegovine te naprijed navedenim obavezujućim uputstvima”.
“Prilikom pregleda Naredbe o provođenju istrage od 28.11.2025. godine od strane Glavnog tužioca ponudili smo preko njegove savjetnice da mu dostavimo dokaze i eventualno iste obrazložimo kako bi otklonile nerazumjevanje i nejasnoće međutim on to nije prihvatio kako nas je izvjestila njegova savjetnica. Iz svega izloženog proizilazi da je Milanko Kajganić kao Glavni tužitelj Tužilaštva Bosne i Hercegovine postupajući u odnosu na navedeni predmet u kojem sam ja zadužen zloupotrijebio i prekoračio svoja ovlaštenja sa ciljem da spriječi krivičnu istragu i optuženje osoba koje smo naprijed naveli a time i da utiče na moju nezavisnost kao tužioca kršeći svoja prava i obaveze kao Glavnog tužioca. Iz svih navedenih raloga dana 30.01.2026.godine sam podnio Krivičnu prijavu protiv Milanka Kajganića zbog krivičnog djela Zloupotrebe položaja ili ovlaščenja iz člana 220 KZ BIH. U prilog ove Pritužbe i njene osnovanosti prilažem dokaze kako slijedi a po potrebi predlažem i saslušanje podnosioca Pritužbe i drugih osoba koje su bile uključene vezano za postupanje Milanka Kajganića u odnosu na ovaj predmet, istakao je.
(SB)










