Reakcija NiP-a na skup u Zagrebu pokazala je više političke nadmenosti nego stvarne sposobnosti da se razumije i artikuliše složenost trenutka u kojem se Bosna i Hercegovina nalazi.
Nakon što je objavljeno da je u Zagrebu održana godišnja međunarodna manifestacija tradicionalnih i konzervativnih aktivista pod nazivom TradFest uz prisustvo hrvatskih predstavnika akademske zajednice, političara, aktivista te kardinala u miru Vinka Puljića koja promovira ideju o Bosni i Hercegovini kao “neuspjeloj državi” te predlaže memorandum o uspostavi trećeg entiteta u našoj zemlji, reagirali su brojni akteri bh. političke scene.
Iza događaja, između ostalih, stoje i lobističke organizacije čije usluge koriste i snage u našoj zemlji sa namjerom promoviranja secesionističkih narativa. Nije ovo prvi put da se ideje o etničkoj reorganizaciji BiH artikulišu izvan granica naše zemlje, a kako stvari stoje neće, nažalost, biti ni posljednji, piše Stav.ba.
U moru saopćenja i reakcija na takve ideje, kao jedna od posljednjih dolazi ona Naroda i pravde, čiji je predsjednik, aktuelni ministar vanjskih poslova BiH Elmedin Konaković ipak na kraju odlučio uputiti protestnu notu susjednoj Hrvatskoj. Tako je TVSA prije dva dana objavila:
Poslat ćemo sutra notu Vladi Hrvatske, reagovat ćemo institucionalno, zatražiti očitovanje hrvatskih vlasti na ovaj skandalozni skup koji se desio u Zagrebu. Jer ovi radikali, ovi ludaci u Zagrebu nisu izvukli pouku iz presude od 111 godina Prliću i ostalim koji su crtanjem karata započeli neka fašistička divljanja u Bosni i Hercegovini – kazao je tada Konaković.
Onda je njegova stranka uputila saopćenje kojim patroniziraju građane u Bosni i Hercegovini tvrdnjama da se skupu daje “prevelik značaj” te da se priče o trećem entitetu slušaju “već 30 godina”.
U borbi na tom putu ključno je prepoznavanje realnosti oko nas, pravovremeno reagiranje, jasna gradacija prijetnji i izbjegavanje politizacije strateških pitanja. Potpuno smo svjesni da političku borbu na tom nivou ne mogu svi pratiti.
Svakako jedino što je jasno iz ovog dijela saoćenja jeste da NiP ne može pratiti ništa, a kamoli strateške politike koje ponovno nimalo skriveno kreću na BiH u uvjetima velikih geopolitičkih previranja. Odakle NiP-u pravo da tumači stvarnost kojoj svjedoče građani? Ne postoji između opasnosti radikalne desnice koja se okomila na BiH i unutrašnjih političkih previranja Veliki kineski zid, već tanka linija zbog koje se svim takvim skupovima, iako nažalost, mora dati značaj.
Svaka ideja o etničkim podjelama koje bi doživjele faktičko administrativno ili teritorijalno zaokruživanje u BiH je toliko opasna da ih svi u našoj zemlji povezuju sa najgorim iskustvima iz devedesetih.
NiP upravo tu gubi kredibilitet jer su predstavnici te opcije samo politička elita koja “sve razumije”, naspram naroda koji, je li, “ne razumije”. Najproblematičniji dio saopćenja je poruka da “ne mogu svi pratiti političku borbu”.Takav stav je veoma opasan jer pokušava istaći da zabrinutost građana nije legitimna nego iracionalna.
Stranka Narod i pravda dakle posjeduje neku hijerarhiju patriotizma gdje su pojedini ovlašteni, a drugi ne da tumače ozbiljnost prijetnji za BiH. Stranka koja je političkim nasiljem i kalkulacijama skočila sa kantonalnog na državni nivo, sada bi o visokoj politici govorila drugima, u situaciji kada su sve divergentne sile u Bosni i Hercegovini dobile što su htjele od međunarodnih faktora.
Minimiziranje događaja zapravo je manir NiP-a kojim ta stranka jedino i može operacionalizirati jer što je problem veći, teže je s njim se nositi, što je teško kada ste strukturno potkapacitirani.
Mreža lobista i utjecaja koja stoji iza TradFesta nije beznačajna već specifično ideološki umrežena. Svaki takav događaj ne mora se nužno pretvoriti u neposrednu prijetnju, ali ga svakako vrijedi pogledati kroz prizmu dominantne hrvatske politike prema BiH te njene ispostave u obliku djelovanja HDZ-a ili nekih europarlamentaraca koji otvoreno govore o trećem entitetu. Ta sintagma veoma je aktivna u javnom prostoru i ne smije biti ignorirana.
Zapravo, potrebna je konačno ozbiljna analiza koja će dovesti do strategije suprostavljanja takvim narativima. Saopćenje NiP-a zapravo nije ni imalo za cilj da ospori problem, nego je to bio pokušaj da se diskredituje reakcija ostalih bh. političkih aktera na TradFest. Nadmenost kojom je saopćenje napisano govori kako Narod i pravda nisu i neće biti ozbiljan politički projekat.
(SB)
Related posts:
DODIK POTPUNO IZGUBIO KOMPAS: Veći dio govora posvetio napadima na BN televiziju…
Nakon Dodikovih prijetnji i vrijeđanja: Poreski inspektori “upali” u banjalučki medij
Dodik mjesecima iznosi laži o ratnoj ulozi sutkinje Uzunović, Sud BiH ga je već demantirao, ali niko ga nije zaustavio
Dom zdravlja planirao naplaćivati printanje nalaza…
Ima li Stevandić pojma šta piše? ‘Ako je Schmidt donio okupacioni zakon, to bi značilo da je on pravno valjan’
ĐONLAGIĆ ODGOVORIO ČOVIĆU: “Tako je bilo 2022., tako će biti i 2026. godine…”
ANALIZA IZ BANJE LUKE: Dragan Čović čuva leđa Miloradu Dodiku, ali neće još dugo, znakoviti su istupi Željke Cvijanović nakon povratka iz Washingtona…
NENAD NEŠIĆ OPET PRIVLAČI PAŽNJU NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: Objavio video uz zanimljivu poruku, svi se pitaju kome je upućena
MARINKO BOŽOVIĆ ZVONI NA UZBUNU: “Priprema li se i RiTE Ugljevik za ‘Pavgord’?”
MEHMEDOVIĆ ZVONI NA UZBUNU: Odmah ispitati ulogu Aleksandra Vučića u “Sarajevskom safariju”…
Powered by YARPP.
