Šta je pozadina pojačanih napada Dodikovog režima na državnu agenciju IDDEEA?

Agencija za identifikacione dokumente, evidenciju i razmjenu podataka Bosne i Hercegovine, IDDEEA, već duže vrijeme je ‘na nišanu’ režima u entitetu RS.

Podsjetimo, IDDEEA izdaje lične dokumente, vodi centralne registre i osigurava sigurnu razmjenu podataka između institucija. To su temelji bez kojih administracija, izbori i pravni sistem u BiH uopće ne mogu funkcionirati.

Zato je zabrinjavajuće što je SNSD prvo pokušao ugroziti rad Agencije smanjenjem budžeta, zatim spinovima da IDDEEA navodno nema pravo izdavati kvalifikovane elektronske potpise što je pokušaj diskreditacije institucije i još jedan u nizu udara na nadležnost ove Agencije.

Agencija učinila vidljivim ono što je godinama skrivano

Raport otkriva istinske razloge sve intenzivnijih napada na IDDEEA-u i zašto se oni pojačavaju upravo u ovom trenutku.

Naime, nakon prijevremenih izbora u RS 23. novembra i otkrivenih malverzacija s omogućavanjem glasanja osobama koje nemaju važeća lična dokumenta ili ih uopće ne posjeduju IDDEEA je imala ključnu ulogu u dostavi tih podataka CIK-u BiH u okviru svojih zakonom propisanih ovlaštenja.

Time je otvoren prostor da se otkrije ozbiljan broj neregularnosti i potencijalnih manipulacija u korist SNSD-ovog kandidata Siniše Karana. Upravo tu se vidi suština problema, jer IDDEEA je učinila vidljivim ono što je godinama prolazilo ispod radara i zato SNSD-u smeta što Agencija direktno ugrožava manipulativne mehanizme na izborima na koje se ova partija navikla oslanjati godinama i niko je u tome nije ometao.

Uz to, IDDEEA već duže vrijeme aktivno učestvuje u unapređenju izbornog procesa. To SNSD pomno prati i nije im promaklo da je na lokalnim izborima 2024. godine IDDEEA bila ključni partner CIK-u BiH i drugim institucijama u pilot projektima novih tehnologija, biometrijske identifikacije birača, elektronske autentifikacije i brze transmisije rezultata.

Svi ti sistemi za čiju upotrebu je IDDEEA osposobljena smanjuju prostor za krađu, zamjenu vreća, ‘mrtve glasače’ čija imena se zloupotrebljavaju na izborima i druge manipulacije. I upravo zato predstavljaju prijetnju strankama koje su godinama koristile rupe u sistemu.

SNSD se posebno plaši ključne uloge IDDEEA-e u uvođenju ovih tehnologija na općim izborima naredne godine. Ako bude tačne elektronske identifikacije i preciznog prenosa rezultata, prostor za izborne prevare se dramatično smanjuje. I zato je jasno zašto se politički pritisci pojačavaju baš sada.

Računaju na svog čovjeka u IDDEEA-i

Krajnja namjera je, kako saznaje Raport, da se izdejstvuje istraga ili bilo kakav postupak pred Tužilaštvom BiH na čijem je čelu SNSD-u naklonjeni Milanko Kajganić i u kojem je za procese protiv onih koji jačaju državne institucije BiH zadužena SNSD-ova tužiteljica Vedrana Mijović.

I to bi doprinijelo ‘opravdanju’ SNSD-u za zahtjev za smjenu direktora IDDEEA-e Almira Badnjevića.

A, u tom slučaju u izbornoj godini kada IDDEEA treba biti uključena u uvođenje novih izbornih tehnologija, rukovođenje IDDEEA-om bi preuzeo zamjenik direktora Agencije, Petar Bilčar, kadar SNSD-a koji bi onda mogao zakočiti sve procese modernizacije izbornog sistema.

Još jedan razlog za nezadovoljstvo i napade SNSD-a je otvaranje novih registracijskih ureda IDDEEA-e širom BiH. U njima građani mogu brže, jednostavnije i jeftinije dobiti kvalifikovane elektronske potpise. SNSD-u ne odgovara što građani mogu kod Agencije kao ovlaštenog ovjeritelja dobiti kvalitetniju i jeftiniju uslugu nego kod onih prema kojima bi ih usmjeravao SNSD.

Nervoza SNSD-a i njegovih kadrova sve je jača jer IDDEEA sve uspješnije ispunjava kriterije koje EU traži u pogledu digitalizacije, sigurnih registara i razmjene podataka. Svaki njen napredak znači da BiH ispunjava jedan uslov više, što također smeta SNSD-u koji već godinama blokira evropski put i sve što podsjeća na funkcionalnu državu smatra političkom prijetnjom.

U konačnici, problem SNSD-a sa IDDEEA-om je jasan. Stvar je u tome što ova agencija, do sada više u javnosti prepoznatljiva ‘kao tehničko i tiho tijelo’, u posljednje vrijeme postaje ozbiljan garant transparentnosti i izbora i važnih procesa u oblasti podataka koji su u prošlosti bili prepušteni najblaže rečeno neozbiljnom i pasivnom odnosu nadležnih što su očito koristile retrogradne snage.

Zato, što je bilo koja državna institucija, pa tako i IDDEEA, profesionalnija, transparentnija i jača, to je opasnija za one koji žive od haosa i više smeta onima koji ne žele jaku državu.

(Raport)