Izraelski lobi i cionisti unutar same Trumpove administracije izgleda se protive okončanju rata bez nanošenja ozbiljnog udarca Islamskoj Republici.

 

 

 

Nedavno objavljeni Memorandum o razumijevanju (MoU) pokazatelj je historijskog neuspjeha SAD-a, a istovremeno sadrži razne naizgled dvosmislene klauzule koje ne predstavljaju nužno pobjedu za Iran na duge staze, jer bi se sukob zaista mogao vratiti.

 

 

Bez pristupa punom tekstu Memoranduma o razumijevanju između Irana i SAD-a, uspjeli smo dobiti uvid u ono što je stavljeno na stol i barem shvatiti kako se ovaj preliminarni sporazum namjerava odvijati. Sitni detalji izgledaju sporni, pod pretpostavkom da Memorandum o razumijevanju zapravo razrađuje te detalje na način koji prelazi okvire nejasnih dogovora, ali to ne utječe na našu sposobnost da sagledamo širu sliku.

 

 

Nakon dva mjeseca zastoja u pregovorima između Irana i SAD-a, kada je prošle sedmice gotovo došlo do obnavljanja potpunog sukoba, američki predsjednik je iznenada objavio da je postignut dogovor i da je rat završen. U to vrijeme, konačni detalji su se dogovarali, ali je bilo jasno da su značajni mostovi postavljeni zahvaljujući posrednicima u obračunu “oko za oko” tokom sedmice.

 

 

Izraelci su sljedećeg jutra odlučili prekršiti novonametnutu crvenu liniju Irana; bombardirali su južna predgrađa Bejruta. Iranski Korpus islamske revolucionarne garde (IRGC) obećao je da će odgovoriti, ali prije nego što su uspjeli – kako glasi javno otkrivena priča – Trumpova administracija je požurila za pregovarački stol s potpuno novim ustupcima i uspjela sklopiti dogovor. Konačno, nakon što im je obećano potpuno primirje u Libanu, Iranci su pristali da neće napasti Izrael kao odmazdu za njihov napad.

 

 

Produženje privremenog prekida vatre

 

 

Trumpova odluka da Irancima obeća većinu onoga što su tražili došla je iznenada i u upitnom trenutku. Globalna ekonomija je išla prema pravoj tački pucanja, rejting američkog predsjednika je bio na dnu, a očito mu je ponestajalo vremena.

 

 

Iz perspektive američkog imperijaliste, rat u Iranu predstavljao je ogromnu stratešku grešku, a okončanje rata je očigledno u interesu Washingtona. Međutim, izraelski lobi i cionisti unutar same Trumpove administracije izgleda se protive okončanju rata bez nanošenja ozbiljnog udarca Islamskoj Republici.

 

 

Stoga postoje tri vjerovatna scenarija u kojima je Trumpova administracija odlučila da popusti iranskim zahtjevima:

 

 

1. Trumpova administracija je marginalizirala Izrael i odlučila da se ne isplati nastaviti rat za promjenu režima protiv Irana.

 

2. Ovo je stalna strategija “dobar policajac – loš policajac” osmišljena da prevari Irance i kupi vrijeme prije budućeg napada.

 

3. Zaglavljena bez koherentnog plana, Trumpova administracija je odlučila ublažiti ekonomske posljedice sukoba postizanjem djelomičnog sporazuma kojim će se, barem privremeno, otvoriti Hormuški moreuz kako bi se odgodilo daljnje sukobe.

 

 

Samo će vrijeme pokazati koji je od tri razloga bio pravi motivator za postizanje ovog Memoranduma o razumijevanju. Bez obzira na razloge, sporazum bi trebao početi važiti u petak i trajati ukupno 60 dana, odvijajući se u fazama, od kojih će prva otvoriti Hormuški moreuz. Najveći izazov koji predstoji je natjerati Izraelce da se prijave, možda i sa najvažnijom klauzulom, da se rat završava na svim frontovima, uključujući i Liban.

 

 

Ako se Izraelci ne povuku s libanske teritorije, onda sporazum neće ići nigdje. Moguće je da će se Izraelci obavezati na postepeno povlačenje unutar južnog Libana, ali su naglasili da će ostati unutar svoje “tampon zone”. Upravo je ta strategija koju su koristili još 1982. godine, što je dovelo do potpune okupacije južnog Libana u to vrijeme.

 

 

Na prvi pogled, sporazum je potpuno priznanje američkog poraza, ali ako bi se u potpunosti implementirao, to bi značilo strateški poraz Izraela i da je njegov “rat na sedam frontova” koji se vodi od 7. oktobra 2023. godine bio potpuni neuspjeh.

 

 

Iran neće naplaćivati ​​”cestarinu” u Hormuškom moreuzu; umjesto toga, naplaćivat će naknadu. Zaista postoji pravna razlika između ta dva, ali ishod je isti: Iranci će se obogatiti kontrolom Hormuškog moreuza.

 

 

Ponovo, pod pretpostavkom da se sporazum postigne, Iranci će dobiti pristup fondu za obnovu od 300 milijardi dolara, ukinut će sve sankcije, prvi put u decenijama će slobodno prodavati naftu i odmrznuti svoju imovinu. Pored toga, svi njihovi saveznički frontovi će dobiti sporazum o prekidu vatre kojim će se okončati ekspanzionistički napadi Izraela.

 

 

Osim toga, rezultati se prevode u dominantan Iran koji će uživati ​​ogroman utjecaj na arapske države Perzijskog zaljeva i vjerovatno će privući i ogromnu količinu investicija od njih. Vojno će biti vodeća regionalna sila, sa sposobnošću da blokiraju globalnu ekonomiju pritiskom na prekidač.

 

 

Novootkrivena dominantna pozicija ne bi uništila samo “Projekat Velikog Izraela”, možda zauvijek, već bi i dodatno pojačala izolaciju cionističkog entiteta. Sve u svemu, ovo je upravo suprotno od onoga što su Izraelci željeli postići pokretanjem svog agresivnog rata. Nijedna strana ne može tvrditi da je potpuno porazila vojsku druge strane; obje su zadale ogromne udarce, ali na kraju krajeva, Iranci su imali sve važne karte i još uvijek su u stanju da odigraju više ako bude potrebno.

 

 

Dakle, na papiru, ovo je zapravo velika pobjeda za Iran. Ali, kao što smo vidjeli iz prošlih primjera – tj. prekida vatre u Gazi i privremenog prekida vatre između Irana i SAD-a ranije ove godine – stvari se ne odvijaju baš onako kako bi trebale, posebno kada imate posla s Trumpom i izraelskim premijerom Benjaminom

 

 

Za sada, zapravo ne postoji sporazum kojim se okončava rat između američko-izraelskog saveza i Irana; umjesto toga, postoji 60-dnevni period primirja tokom kojeg će se svaka strana obavezati na korake deeskalacije kako bi se pregovori mogli nastaviti bez nastavka neprijateljstava.

 

 

To je ogromna pobjeda za globalnu ekonomiju, ali u stvarnosti, ono što se dogodilo jeste da smo postigli strukturiraniju verziju privremenog prekida vatre koji je uveden 8. aprila.

 

 

Privremeni prekid vatre između Irana i SAD-a prvobitno je trebao otvoriti Hormuški moreuz i postići prekid neprijateljstava na svim frontovima, sve dok Izrael nije naredio napade na Bejrut u kojima je za 10 minuta ubijeno oko 300 civila. Iranska početna lista od 10 tačaka brzo je javno zanemarila Trumpova administracija, što je značilo da je moreuz i dalje zatvoren.

 

 

Iako je dvonedeljno primirje prvobitno produženo, na kraju se desilo da je tehnički završeno, ali je djelimično ostalo na snazi. Memorandum o razumijevanju jednostavno znači da sada imamo formalniju verziju početnog privremenog sporazuma o prekidu vatre. Čak i ako pratite izjave zvaničnika u Teheranu, uključujući iranskog predsjednika Masouda Pezeshkiana, oni navode da još nije postignut sporazum o okončanju rata, ali da rade na tome.

 

 

Ako će ovaj sporazum uspjeti, on će u konačnici biti najbolji mogući rezultat za SAD i njihove saveznike u Perzijskom zaljevu, ali će značiti uvjerljivu i historijsku pobjedu za Iran, dok će Izraelci okusiti ogroman poraz. Nakon toga, sljedeći veliki izazov bit će ono što Izraelci odluče učiniti u Gazi i hoće li Iranci zaista odlučiti intervenirati u ime ovog fronta, jer jedini način na koji Izraelci mogu uspjeti postići povratak na put ka obnavljanju svojih napada na Iran je kroz front u Gazi.

 

 

Da bi se ovo pozitivno završilo, bit će potrebna hrabrost Trumpove administracije, koja će morati Izrael staviti na njegovo mjesto. Sumnjivo je da li je to uopće zamislivo, s obzirom na trenutni dosadašnji rad američkog predsjednika.

 

 

(Robert Inlakesh je novinar, pisac i dokumentarista. Fokusira se na Bliski istok, specijaliziran za Palestinu. Ovaj članak je napisao za The Palestine Chronicle.)

 

 (The Palestine Chronicle)

Da li je sporazum između SAD-a i Irana pobjeda ili poraz za Izrael?