Paket prijedloga zakona koji su išli u pravcu smanjenja primanja zvaničnika u institucijama BiH usljed pandemije koronavirusa pao je u ponedjeljak na sjednicama komisija Doma naroda Parlamenta BiH, jer nije u skladu s Ustavom, a pojedinci tvrde i da je u pitanju samo predizborna priča.
Ustavnopravna komisija Doma naroda Parlamenta BiH ocijenila je u ponedjeljak da Prijedlog zakona o vanrednim mjerama štednje u institucijama BiH usljed pandemije Covida-19, koji je, na prijedlog poslanika Damira Arnauta usvojen na sjednici Predstavničkog doma u julu, nije usaglašen s Ustavom i pravnim sistemom BiH.
Prijedlogom je predviđeno da u institucijama bude zabranjeno korištenje sredstava za reprezentaciju do kraja ove godine, da se ukine pravo na regres, jubilarne nagrade te naknade za obrazovanje i stručno usavršavanje. Podrazumijeva i da se svim zvaničnicima i zamjenicima do kraja ove godine ukinu stimulacija, topli obrok, naknada za prekovremeni rad, noćni rad i rad u vrijeme praznika, kao i naknada za odvojeni život, službeno putovanje, prijevoz te otpremnine za odlazak u penziju.
Prema računici predlagača, time bi se uštedjela skoro tri miliona maraka, a negativno mišljenje komisije dobio je i Prijedlog zakona o obaveznim doprinosima zvaničnika u institucijama BiH za borbu protiv pandemije Covida-19 na način da tokom ove godine izdvajaju 20 posto od plate u poseban fond za borbu protiv koronavirusa, jer je utvrđeno da je u ovom zakonskom prijedlogu uočeno mnogo nepravilnosti i grešaka.
Sličan odgovor na predložene zakone uslijedio je i na sjednici Komisije za finansije i budžet Doma naroda. Ni ta komisija nije podržala principe prijedloga zakona o obaveznim doprinosima zvaničnika za borbu protiv pandemije Covida-19 i prijedloga o vanrednim mjerama štednje u institucijama BiH zbog pandemije, čiji je predlagač Predstavnički dom.
Predsjedavajuća te komisije Dušanka Majkić istaknula je za “Glas Srpske” da se može protumačiti da su prijedlozi upućeni u proceduru zbog izbora i da bi svima trebalo da bude jasno da se primanja, kako je definisano Ustavom, ne mogu mijenjati dok traje mandat.
– Zakoni se ne mogu ovako donositi. Za neke nije obezbijeđena ni potrebna podrška. Ne možemo raditi napamet. Jasno je da nema spremnosti da se o ovim pitanjima ozbiljno govori, a opozicione partije jurišaju na sve, a ti i takvi ne postignu ništa – rekla je Majkić.
Reagirajući na tvrdnje da se ovim potezima ponovo pokazalo da nema volje da se stane ukraj visokim primanjima, naglasila je da u Ustavu BiH stoji da nema promjena u toku mandata i da je to, jednostavno, tako.
– Ne može Damir Arnaut odlučivati šta je ustavno, a šta nije. Dok god se u Ustavu to ne promijeni, tako je. Kada se to bude rješavalo, to treba da radi Savjet ministara BiH – zaključila je Majkićka.
O ovim prijedlozima, s negativnim mišljenjima komisija, treba da bude riječi na sjednici Doma naroda koja je zakazana za danas.
Related posts:
Uposlenici otkrivaju: Sebija Izetbegović preko odanih ljudi i dalje upravlja Općom bolnicom
Pogledajte prilog RTRS-a u kojem se govori da je Islamska zajednica temeljna teroristička organizacija u BiH
NEVIĐEN SKANDAL: Teletović napao Musu, Mejdan poludio (VIDEO)
Prodajna izložba četničke literature: Knjiga o Draži Mihailoviću na Trgu djece Sarajeva
Sjećate li se polugole uposlenice UIO BIH i kolege koji je masira: Evo kako su na kraju ‘kažnjeni'…
Epilog afere ‘masaža’ u UIO BiH: Polugola službenica, maser i fotograf premješteni u skladište da slažu robu!
ZNA LI KARAMATIĆ ŠTA GOVORI: “Blokirale me na Facebooku cyber džihadlije, ali prevarili su se…!”
NOĆNA DOZA DODIKOVIH BUDALAŠTINA: “SDA se nalazi u srpskoj vili”
LICE I NALIČJE MILORADA DODIKA: “Kao čovjek mislim da treba izmjestiti crkvu iz dvorišta Fate Orlović, a kao političar…”
Cvjeta ilegalni biznis u Sarajevu: Vlasnik objekta na Stupu bogati se na migrantima, građani u strahu mole za pomoć…
