Delegat u Domu naroda Parlamenta FBiH i zastupnik u Skupštini KS Elmedin Konaković (NiP), govoreći o reviziji presude protiv Srbije putem svoje zvanične Facebook stranice, iznio je, između ostalog, i neistinitu tvrdnju o načinu imenovanja ambasadora/ica Bosne i Hercegovine, piše faktček portal “Istinomjer”.
Tako je Konaković ustvrdio da “Bošnjak u Predsjedništvu BiH postavlja ambasadora/icu” u Nizozemskoj.
“Ambasadorica BiH je mogla legalno predati zahtjev za reviziju. Zbog toga je rahmetli predsjednik Alija Izetbegović izabrao kao stalnu ambasadu upravo tu u Holandiji. Stalna znači da nema izmjena i da Bošnjak u Predsjedništvu BiH postavlja ambasadora/icu”, ustvrdio je Elmedin Konaković 8. maja ove godine.
“Istinomjer” je od Elmedina Konakovića zatražio dodatno pojašnjenje da li je u svojoj tvrdnji mislio na neku konkretnu odluku Predsjedništva BiH kada je riječ o imenovanju ambasadora/ica, ali do trenutka objavljivanja ovog teksta odgovor nisu dobili.
“Istinomjer” podsjeća da je nedavno slične tvrdnje portparola SNSD-a Radovana Kovačevića o proceduri imenovanja ambasadora/ica Bosne i Hercegovine ocijenio neistinitim.
Kada je riječ o proceduri imenovanja ambasadora/ica, ona je prvenstveno definirana Članom 5. (Predsjedništvo) Ustava Bosne i Hercegovine, odnosno dijelom kojim su precizirana ovlaštenja Predsjedništva. Tako je Ustavom BiH definirano da je Predsjedništvo BiH, između ostalog, nadležno za: Imenovanje ambasadora i drugih međunarodnih predstavnika Bosne i Hercegovine, od kojih najviše dvije trećine mogu biti odabrani sa teritorije Federacije.
Dakle, u Ustavu BiH se ne navodi da ambasadore/ice imenuju “Bošnjaci, Hrvati ili Srbi”. Također, Stavom (2) c) Člana V precizirano je i da se imenovanje ambasadora donosi konsenzusom: Predsjedništvo će nastojati da usvoji sve odluke Predsjedništva – tj. one koje se tiču pitanja koja proizlaze iz člana V (3), tačke (a) do (e) – putem konsenzusa. Takve odluke mogu, pod uslovima iz tačke (d) ovog stava, usvojiti dva člana ukoliko svi pokušaji da se dostigne konsenzus ne uspiju.
Pored Ustava, procedura imenovanja ambasadora/ica i drugih međunarodnih predstavnika/ca BiH definirana je i Poslovnikom o radu Predsjedništva BiH, ali i Odlukom o postupku imenovanja ambasadora/ica i drugih međunarodnih predstavnika/ca BiH, koju je Predsjedništvo BiH usvojilo na 34. redovnoj sjednici, održanoj 3.4.2013. godine.
Kako se navodi u Članu 4. Odluke o postupku imenovanja ambasadora/ica i drugih međunarodnih predstavnika/ca BiH, ambasadore/ice i druge predstavnike/ce Bosne i Hercegovine “imenuje, postavlja, opoziva i razrješava Predsjedništvo Bosne i Hercegovine, na prijedlog članova Predsjedništva Bosne i Hercegovine”.
Niti jedan od navedenih zakonodavnih akata ne propisuje bilo kakvu kvotu ili odrednicu na osnovu koje bi bili birani ambasadori/ce iz reda bošnjačkog, hrvatskog ili srpskog naroda. Ono što Ustav BiH i Poslovnik o radu Predsjedništva jedino propisuju u tom smislu jeste da prilikom imenovanja ambasadora/ica i drugih međunarodnih predstavnika/ca Bosne i Hercegovine od Predsjedništva BiH njih “najviše dvije trećine mogu biti odabrani sa teritorije Federacije BiH”.
S obzirom na sve navedeno, “Istinomjer” tvrdnju Elmedina Konakovića da “Bošnjak u Predsjedništvu BiH postavlja ambasadora/icu” u Nizozemskoj ocjenjuje neistinitom.
No, ova temeljita analiza je zasmetala lideru NiP-a pa je na Facebooku replicirao na ovu objavu portala “Istinomjer”.
“Odluku o imenovanju ambasadorice donijelo je Predsjedništvo BiH. Predložio je član iz reda Bošnjačkog naroda. Mogli su odbiti prijedlog, a novi prijedlog stigao bi opet od Bošnjaka. Tako je godinama i tako praksa govori. Ovo što pišete izvlačite iz konteksta”, neuvjerljivo se pravdao Konaković.
No, ubrzo je stigao odgovor.
“Poštovani g. Konaković, kako smo naveli u tekstu koji komentarišete, već smo Vas i putem Vaše Facebook stranice, ali i Vaših zvaničnih adresa u Parlamentu FBiH i Skupštini KS (koje, za Vašu informaciju, nisu u funkciji) zamolili da nam navedete na koju konkretnu odluku Predsjedništva ste se pozvali. Ukoliko takva odluka postoji, ovim putem Vas ponovo molimo da nas na istu uputite, te ćemo u skladu sa našom metodologijom svakako korigovati ocjenu na našem sajtu ukoliko to bude uticalo na nju. S poštovanjem, tim Istinomjera”, navodi se u odgovoru.
(Istinomjer)
Related posts:
Sjećate li se polugole uposlenice UIO BIH i kolege koji je masira: Evo kako su na kraju ‘kažnjeni'…
Kako su poginuli visoki politički i vojni zvaničnici Okruga Goražde: Službeni izvještaj o uzrocima pada helikoptera nikada nije objavljen
Udruženje ‘Žena-žrtva rata’ reagovalo na izjavu Munire Subašić
KO ZLOUPOTREBLJAVA IME SARAJEVA: Izrabljivači i ugnjetači iz Ulice Mehmeda Spahe, broj 14
GORIT ĆE NEBO I ZEMLJA: Izašla je iz štampe nova knjiga Armina Cibre o Radončiću pod nazivom “Dosije Šćepo”!
HANDKE O DANIMA U SARAJEVU: “Sa Radovanom Karadžićem upoznao me Valentin Inzko, a Jovan Divjak mi je…
Gledatelji razapeli RTRS zbog Lukača: ‘Sram vas bilo! Šteta pa većina ljudi ima oči, inače bi vam prošla ova…’
SUJETA VAŽNIJA OD DRŽAVE: Čović se zbog Komšića nije pojavio na obilježavanju Dana nezavisnosti, a ne planira ni
STIDIŠ LI SE, DRAGANE?; NOVI ČLAN EVROPSKE AKADEMIJE NAUKA I UMJETNOSTI: Ovo je spisak naučnih radova akademika Čovića!
VUK DRAŠKOVIĆ O IZETBEGOVIĆU, MILOŠEVIĆU, KARADŽIĆU..: “Pitao sam Karadžića kako će da deli Bosnu, da deli naselja, ulice, spratove, brakove?”
