Berlinske dnevne novine Tagesspiegel donose tekst političke analitičarke Sophie Pornschlegel, koja radi u Bruxellesu. Ona se u tekstu bavi Srbijom i njenom evropskom perspektivom.

Njemački mediji bilježe: Vučićev adut je Kosovo, zato je Bruxelles neobično tih kada je riječ o manipulacijama na izborima u Srbiji. A zapadni model modernizacije regije pretvorio se u svoju suprotnost. Sedmičnik Die Zeit objavio je tekst koji je potpisao Ulrich Ladurner.

Autor se u članku usredotočuje na demonstracije poslije izbora u Srbiji, izborne manipulacije i Vučićevu sposobnost da se Bruxellesu ponudi kao rješenje za Kosovo, a ne kao problem.

“Prema anketama, predsjednikovoj stranci je u glavnom gradu prijetio poraz od oporbenog saveza ‘Srbija protiv nasilja’. To bi bio težak udarac za Vučića, koji je na vlasti od 2012. Kada bi izgubio Beograd, to bi bio početak kraja – tomu se nadaju brojni oporbenjaci, a toga se plašio i sam predsjednik. Znao je kako to spriječiti”, navodi se.

Autor potom objašnjava da su Srbija i zapadni Balkan predmet geopolitičke utakmice Rusije i EU, da je Srbija najveća i najvažnija zemlja u toj regiji, ali i da je Bruxelles neobično tih, djelomice i zbog praznika, prenosi Deutsche Welle.

Potom slijedi analiza vladavine predsjednika Srbije: “Vučić je u posljednjih deset godina snažno potkopao demokraciju svoje zemlje. Mediji su praktično svedeni na istu liniju, oporba potkresana. Srpski vlastodržac ne sudjeluje u sankcijama Evropske unije protiv Rusije. I sada izborne manipulacije. Postavlja se pitanje – kako to Vučiću prolazi? Odgovor se mora tražiti u kosovskom konfliktu.”

Nade da će se Vučić odreći Kosova

Poslije kraćeg opisa razvoja današnjeg stanja na Kosovu autor nastavlja: “U Bruxellesu se vjeruje da samo Vučić može riješiti te probleme. U njemu vide jakog čovjeka koji će objasniti Srbima da je Kosovo nepovratno izgubljeno. Samo nacionalist Vučić može srpskoj naciji objasniti gubitak jedne od ‘njezinih’ pokrajina. U Bruxellesu se drže te teorije.

Pa se zbog toga drže i Vučića. Ali zašto bi on oslobodio put za neovisnost Kosova?

Ako bi to učinio, izgubio bi ključnu poziciju. Sve dok je ima, Bruxelles ima razumijevanja za njega. Zato igra na vrijeme. Do sada on u pogledu Kosova nije napravio ključne ustupke. Bruxelles i dalje ostaje strpljiv – i tih.”

Berlinske dnevne novine Tagesspiegel donose tekst političke analitičarke Sophie Pornschlegel, koja radi u Bruxellesu. Ona se u tekstu bavi Srbijom i njenom evropskom perspektivom. Najprije navodi tri kriterija za pristup Evropskoj uniji: demokratski standardi, funkcionalna ekonomija i državna suverenost. Autorica konstatira da za neke zemlje nije jednostavno ispuniti te kriterije: “Neke zemlje poput Turske i Srbije su se svjesno i namjerno udaljile od standarda Evropske unije.”

U tekstu se navodi da evropska perspektiva ima i geopolitičku dimenziju – sprječavanje Rusije i Kine da povećaju svoj utjecaj na europskim granicama. “Ali proširenje skriva i rizike: bismo li primili Mađarsku u EU da smo znali da će Orban nepunih deset godina poslije ulaska u EU pretvoriti zemlju u autokraciju?”

Odljev mozgova najveći problem

Potom se u tekstu preispituje zapadni model pristupnih priprema zapadnobalkanskih država.

“Model modernizacije koji Zapad propisuje zemljama jugoistočne Evrope s ciljem njihovog priključenja Europskoj uniji pretvorio se u svoju suprotnost. Ta regija trenutno transferira znatno blagostanje u zapadnu Europu umjesto da ubrza svoj razvoj: preko trgovinskih deficita, vraćanja kredita i stavljanja na raspolaganje jeftine radne snage. Gubitak ljudskog kapitala iseljavanjem u EU pritom je najvažniji čimbenik.

Zemlje članice Evropske unije profitiraju od toga. Čak i ako EU ispuni svoja nedavna obećanja iz novembra 2023. s planom rasta za zapadni Balkan, te će države i dalje primati šest do osam puta manje pomoći u razvoju nego što primaju članice Evropske unije u toj regiji. Po sadašnjoj stopi gospodarskog rasta, njihov gospodarski učinak bit će na razini prosjeka Evropske unije tek 2076. A bez popravljanja životnih uvjeta jedva da će biti moguće potisnuti korupciju i desničarski populizam.”

U tekstu se navodi primjer Turske. Kada je početkom milenija postalo jasno da Europska unija ne namjerava primiti Tursku, nudeći joj “privilegirano partnerstvo”, u idućih deset godina dogodila se “u svijetu najveća razgradnja demokracije”. “Drugačije ponašanje Evrope moglo je utjecati na razvoj u Turskoj”, zaključuje Sophie Pornschlegel u berlinskom dnevnom listu Tagesspiegel.

(SB)

Related posts:

Ovo su crne rupe zapadnog Balkana: Na mapi nezaposlenosti, evo gdje se nalazi BiH EKSKLUZIVNO SAZNAJEMO: Bakir Izetbegović zadržao špijuna, koji je tukao hodže i isljeđivao hafiza Bugarija Preživjele žrtve: Tintor je odlučivao o životu i smrti Javnost u BiH šokirana: Pročitajte kako se ministar obogatio, šta je sve i kako je stekao Iran objavio snimak američkih vojnika kako plaču, SAD zgrožene Američki general onesvjestio se tokom konferencije za medije JEZIVA ISPOVIJEST SANDRE AFRIKE:Mile Kitić me godinama… Osam najgorih nacističkih eksperimenata o kojima se malo zna Doboj: Ribare dočekala poruka “Zabranjen pristup balijama” Građani u strahu: Smrtonosni virus hara BiH, a vakcine nema ni u apotekama?!

NJEMAČKI MEDIJI TVRDE: Vučićev adut je Kosovo, zato je Bruxelles neobično tih o manipulacijama na izborima