Ministarstvo finansija i trezora BiH odgovorilo je zastupnici Miri Pekić da je novac uplaćen na račun ‘Vannin Capital for and on behalf of Project Havre Des Pas PC’ ali bez pojašnjenja o kome se u ovom slučaju radi.
Novac koji je Bosna i Hercegovina isplatila po arbitražnoj presudi u slučaju slovenačkog Viaducta uplaćen je na račun ‘Vannin Capital for and on behalf of Project Havre Des Pas PC’. Ovaj podatak naveden je u odgovoru Ministarstva finansija i trezora BiH koji je na poslaničko pitanje o toj temi dobila Mira Pekić (PDP) zastupnica u Zastupničkom domu PSBiH.
I nikakvo drugo pojašnjenje ne stoji o tome o kakvoj je kompaniji, fondu ili osobi riječ koja eventualno stoji iza naziva ‘Vannin Capital for and on behalf of Project Havre Des Pas PC’.
Nema imena tužitelja, niti pojašnjenja o vlasnicima računa
Jer, poznato je da je BiH zbog spora s vlastima u entitetu RS tužila slovenačka firma s konkretnim imenima vlasnika VIaducta, koji se prema podacima o računu na koji je isplaćeno oko 100 miliona KM i ne spominju.
Pekić je od institucija zatražila informaciju o strukturi novčanih sredstava uplaćenih Viaductu, kao i ko je bio krajnji primalac sredstava koje je BiH platila nakon izgubljenog spora.
Iz odgovora koji je dobila sada vidimo da naziv računa na koji je izvršena uplata upućuje na kompaniju Vannin Capital koja je u međunarodnoj praksi poznata kao fond koji finansira sudske sporove i arbitraže.
Faksimil odgovora zastupnici Pekić
Takvi fondovi pokrivaju troškove postupaka za tužitelje, a u slučaju uspjeha u sporu naplaćuju dio dosuđene odštete.
Međutim, javnost u BiH nikada nije dobila informaciju o tome je li ovaj fond bio strana u postupku i uopće i uključen u spor kad su već njemu uplaćeni milioni maraka poreskih obveznika BiH.
Stoga, vjerovatno se nikada neće ni saznati u čije džepove otišlo 100 miliona KM, odnosno koliko je naplatio navedeni fond, a koliko stvarni učesnici u sporu.
10 miliona KM koštali su nas sudski troškovi
Prema navodima iz odgovora, Bosna i Hercegovina je 4. augusta 2025. godine uplatila ukupno 51.388.046,69 eura, od čega se 39.793.632,30 eura odnosi na glavnicu, a 11.594.414,39 eura na obračunate kamate.
Prema tadašnjem kursu Centralne banke BiH, u konvertibilnim markama to je iznosilo 100.506.283,36 konvertibilnih maraka.
Uz to, isplaćeno je i 6.024.881,66 američkih dolara sudskih troškova i izdataka postupka, što je prema srednjem kursu na dan isplate iznosilo 10.358.741,71 KM.
Svi ovi podaci još jednom su ukazali na potrebu provođenja istrage o Viaductu u BiH, jer svima je jasno da je u entitetu RS ‘zakuhana kaša’ i s koncesijom datom Viaductu i kasnijim radnjama koje su i dovele do arbitraže i njenog pogubnog ishoda po BiH.
Ali, zahvaljujući inertnosti Tužilaštva BiH na čelu s Milankom Kajganićem koji se nije htio uopšte baviti s ovim problemom, za gubitak više od 110 miliona KM izgleda da niko neće ni odgovarati.
Kajganić se prvo pravdao s tim da istragu o tome vodi Okružno javno tužilaštvo Banja Luka. Međutim, nedavno je Branislav Borenović, predsjednik Komisije za borbu protiv korupcije Predstavničkog doma PSBiH objavio dokumente koji govore da je istraga protiv kompanije Viaduct obustavljena zbog zastare predmeta.
Inače, ovaj predmet je pet godina ‘šetao’ od Tužilaštvo BiH, preko Republičkog javnog tužilaštva, pa do banjalučkog tužilaštva da bi na kraju bio odbačen nakon što je BiH isplatila oko 110 miliona maraka po arbitražnoj presudi.
Istraga je bila pokrenuta zbog sumnjivih finansijskih transakcija između kompanije Viaduct i preduzeća HES Vrbas a.d. Banja Luka, uključujući dvije fakture u ukupnom iznosu od 1,26 miliona eura, ali je postupak na kraju obustavljen bez utvrđivanja odgovornosti.
Podsjećamo, isplata novca po arbitražnoj presudi u slučaju Viaduct omogućena je nakon što je visoki predstavnik Christian Schmidt u julu 2025. godine iskoristio bonske ovlasti i donio odluku o načinu izmirenja ovog duga.
Tom odlukom naloženo je da se dug veći od 110 miliona KM, izmiri iz sredstava prikupljenih po osnovu putarina na Jedinstvenom računu, i to iz dijela prihoda koji pripada entitetu RS, s obzirom na to da je dug nastao nakon što je Vlada tog entiteta jednostrano raskinula koncesioni ugovor.
(Raport)
Related posts:
Arapović za DDBiH: Nova vlast nemoguća bez rekonstrukcije Vijeća ministara
PIŠI, BRIŠI: Putinov Sputnik objavio pa izbrisao tekst da je Dodik dobio državljanstvo Rusije i da mu je odobren boravak
NOVI MOMENTI NAVODNOG PLANA: Mađarski novinar otkrio detalje iz scenarija za Dodikov bijeg
Klupko se odmotava: Šta je sve sporno sa vilom na Dedinju zbog koje Tužilaštvo BiH traži Dodika?
POTPREDSJEDNIK FBiH IGOR STOJANOVIĆ PORUČIO: “Dodikova izjava da bi se Bošnjaci trebali vratiti pravoslavlju nije samo skandalozna, nego opasna”
VELIKA ANALIZA TI BiH: SDA, SDP i SNSD potrošili stotine hiljada maraka na predizbornu kampanju 2024, ko je dominirao na javnim servisima…
BEĆIROVIĆ ALARMIRAO UN: “Cvijanović je aktivna sudionica antidejtonskih i secesionističkih aktivnosti”
OGLASIO SE AVDO KALAJDŽIĆ: Kad bih mogao sve da vratim, volio bih da se…
„ZAŠTO PREVARANT IZ BAKINACA NIJE UHAPSIO NASERA ORIĆA NA SVADBI ĐORĐA ŽDRALE…“: Društvene mreže gore nakon istupa Milorada Dodika…
ŠOKANTNE TVRDNJE NEBOJŠE VUKANOVIĆA: “Stanivuković po nalogu iz Beograda mijenja Crnatka, Vukovića, Ivanića…”
Powered by YARPP.
